что было раньше на месте строительства?

  • 94 Ответов
  • 32889 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Володя

  • Постоялец
  • ***
  • 118
  • Рейтинг: +1
0
что было раньше на месте строительства?
« Ответ #75: 28 Декабрь 2016, 12:31:46 »
Люди таким образом стрес снимают))) Чем бы дитя не тешилось. лижьбы не плакало)) Я непротив таких баталий, главное, что бы в реале никто на людей не кидался))
В реале за это статья есть. А тут можно.

Kiriya

  • Пользователь
  • **
  • 41
  • Рейтинг: +1
0
что было раньше на месте строительства?
« Ответ #76: 30 Декабрь 2016, 01:07:30 »
В реале за это статья есть. А тут можно.
конечно, каждый тут герой. Ведь знают, что в ответ неполучат по челюсте))

Барс

  • Постоялец
  • ***
  • 109
  • Рейтинг: +4
0
что было раньше на месте строительства?
« Ответ #77: 13 Январь 2017, 10:49:47 »
конечно, каждый тут герой. Ведь знают, что в ответ неполучат по челюсте))
Девушка, а такая кровожадная.  :)

Володя

  • Постоялец
  • ***
  • 118
  • Рейтинг: +1
0
что было раньше на месте строительства?
« Ответ #78: 19 Январь 2017, 13:54:39 »
конечно, каждый тут герой. Ведь знают, что в ответ неполучат по челюсте))
Да пусть геройствуют. Весело же.

Andypro

  • Житель ЖК Лайково
  • *****
  • 196
  • Рейтинг: +1
    • Андрей
0
что было раньше на месте строительства?
« Ответ #79: 01 Февраль 2017, 01:16:24 »
Нашел инфу по иску, все таки в декабре было дело оказывается, правда номер никак пока найти не могу:

Село подало 14 декабря 2016 года в Мособлсуд иски о признании застройки территории, прилегающей к селу Лайково, незаконной и противоречащей действующему законодательству.

19 декабря 2016 года Мособлсуд отказал селу Лайково в обеспечительных мерах.

*

Frost

  • Cупермодератор
  • *****
  • 580
  • Рейтинг: +67
  • Корпус: 17
0
что было раньше на месте строительства?
« Ответ #80: 01 Февраль 2017, 10:59:29 »
Нашел инфу по иску, все таки в декабре было дело оказывается, правда номер никак пока найти не могу:

Село подало 14 декабря 2016 года в Мособлсуд иски о признании застройки территории, прилегающей к селу Лайково, незаконной и противоречащей действующему законодательству.

19 декабря 2016 года Мособлсуд отказал селу Лайково в обеспечительных мерах.

Если они в новости у себя написали действительно самую суть их иска, то оно изначально было безнадежное, потому как противроечий с текущим законодательством у стройки нет, все изменения внесены законно и согласован план тоже законно, а стройка план не нарушает. Тут бы точно текстовка не помешала, чтобы понять, на что упирают сельские.

Andypro

  • Житель ЖК Лайково
  • *****
  • 196
  • Рейтинг: +1
    • Андрей
0
что было раньше на месте строительства?
« Ответ #81: 01 Февраль 2017, 11:08:41 »
Как то так похоже:
"незаконной и противоречащей действующему законодательству. Выдвинуты претензии в отношении отмены Градостроительного плана в части села Лайково, где была предусмотрена малоэтажная застройка высотностью до 3-х этажей и выдачи в связи с такой отменой соответствующих документов, разрешающих возведение домов до 12-ти этажей, с числом жителей 30 тысяч человек. И все это происходит в сельской местности, где отсутствует необходимая инфраструктура, сама территория застройки находится в заповедной зоне, окружена многовековым лесом, а в селе находятся исторические памятки федерального значения! Данная территория не предназначена для строительства города - это факт! "

baa

  • Житель ЖК Лайково
  • *****
  • 185
  • Рейтинг: +21
  • Корпус: 68
0
что было раньше на месте строительства?
« Ответ #82: 01 Февраль 2017, 11:19:19 »
С такой формулировкой понятно почему отказали. Хотя бы юриста стоящего наняли

Людмила

  • Житель ЖК Лайково
  • *****
  • 361
  • Рейтинг: +54
    • ЛЮДМИЛА
  • Корпус: 19
0
что было раньше на месте строительства?
« Ответ #83: 01 Февраль 2017, 12:19:43 »
Как то так похоже:
"незаконной и противоречащей действующему законодательству. Выдвинуты претензии в отношении отмены Градостроительного плана в части села Лайково, где была предусмотрена малоэтажная застройка высотностью до 3-х этажей и выдачи в связи с такой отменой соответствующих документов, разрешающих возведение домов до 12-ти этажей, с числом жителей 30 тысяч человек. И все это происходит в сельской местности, где отсутствует необходимая инфраструктура, сама территория застройки находится в заповедной зоне, окружена многовековым лесом, а в селе находятся исторические памятки федерального значения! Данная территория не предназначена для строительства города - это факт! "

В Лайково будет построена мощная инфраструктура, причем, доступная всем! Многовековой лес никто не трогает, застраивается чистое поле. Насчет заповедной зоны - это они загнули! Земля в собственности у УГ, земли заповедников не продаются! А причем здесь исторические памятники в селе? Разве церквушка древняя, по плану, подлежит сносу?.
Я, конечно, понимаю местных, им не хочется расставаться со своим устоявшимся, тихим бытом, но это не аргументы для запрета стройки.

baa

  • Житель ЖК Лайково
  • *****
  • 185
  • Рейтинг: +21
  • Корпус: 68
0
что было раньше на месте строительства?
« Ответ #84: 01 Февраль 2017, 13:21:36 »
Да это нормальная реакция людей.  Я так же был бы недоволен строительством городка рядом с дачей. Но будет как в той же опалихе - мы сначала там квартиру смотрели. Спросили у местных жителей как они относятся к стройке. Сказали что сначала были митинги и пикеты, а потом все смирились. и более того стали покупать квартиры. Так что будет так же. Та же власиха начнет переезжать из ветхого жилья.

Andypro

  • Житель ЖК Лайково
  • *****
  • 196
  • Рейтинг: +1
    • Андрей
0
что было раньше на месте строительства?
« Ответ #85: 01 Февраль 2017, 13:43:30 »
Кстати местные собирают подписи на change.org. Зачем? http://360tv.ru/news/pochemu-onlajn-peticii-na-changeorg-ne-imeyut-yuridicheskoj-sily-69008/

baa

  • Житель ЖК Лайково
  • *****
  • 185
  • Рейтинг: +21
  • Корпус: 68
0
что было раньше на месте строительства?
« Ответ #86: 01 Февраль 2017, 13:57:35 »
Внимание привлечь. А толку нет. Если учесть что лайково засветилось как центр по подготовке спортсменов бадминтонистов :) то городу похоже быть.

Максимум шумиха будет как с речником

Володя

  • Постоялец
  • ***
  • 118
  • Рейтинг: +1
0
что было раньше на месте строительства?
« Ответ #87: 02 Февраль 2017, 18:31:53 »
Кстати местные собирают подписи на change.org. Зачем? http://360tv.ru/news/pochemu-onlajn-peticii-na-changeorg-ne-imeyut-yuridicheskoj-sily-69008/
Если 100 000 набрать, то в правительстве рассмотреть вопрос должны))

*

Frost

  • Cупермодератор
  • *****
  • 580
  • Рейтинг: +67
  • Корпус: 17
0
что было раньше на месте строительства?
« Ответ #88: 02 Февраль 2017, 22:08:26 »
Если 100 000 набрать, то в правительстве рассмотреть вопрос должны))

Это только в случае сбора 100 000 уникальных подписей на https://www.roi.ru/, только там каждый аккаунт - реально идентифицированный человек, а не твинк. 100 000 сторонников сельчане никогда в принципе не соберут.

Соболь

  • Пользователь
  • **
  • 78
  • Рейтинг: 0
0
что было раньше на месте строительства?
« Ответ #89: 14 Февраль 2017, 14:44:32 »
Это только в случае сбора 100 000 уникальных подписей на https://www.roi.ru/, только там каждый аккаунт - реально идентифицированный человек, а не твинк. 100 000 сторонников сельчане никогда в принципе не соберут.
А какой тогда им смысл, в собирании этих подписей?