Вопрос этажности

  • 219 Ответов
  • 22323 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

T.o.h.a

  • Пользователь
  • **
  • 10
  • Рейтинг: +1
    • Антон
  • Корпус: 69
0
Вопрос этажности
« Ответ #210: 01 Ноябрь 2017, 17:54:17 »
Объяснение юриста ЖК "Лайково": Летом продажи квартир шли очень активно. Классический формат квартир - самый популярный, поэтому быстро "расхватали" квартиры в продаваемых домах. Так как был спрос на классические квартиры,а квартир не хватало, было принято решение выводить в продажу 36-й дом. Но он находился в залоге. Видимо руководство предполагало, что процедура вывода дома из залога пройдет быстро и начали продажи. Но что то пошло не так. 
Получается, что 36 дом весь забронирован (кроме резерва), но договор никто из покупателей не подписал. Это ж сколько нас таких!!!


Юрист не объяснила что пошло не так?(

Элла

  • Пользователь
  • **
  • 17
  • Рейтинг: 0
    • Эльмира
  • Корпус: 36
0
Вопрос этажности
« Ответ #211: 02 Ноябрь 2017, 11:12:29 »
Юрист не объяснила что пошло не так?(
Да нет. Юрист (Сергей) считает, что все будет нормально. Незначительные недоразумения, которые возникают у них в ходе оформления участка, разрешатся в рабочем порядке и в середине ноября начнется оформление договоров.
Меня смущает, что менеджер обещала более ранние сроки решения вопроса. Что то нам, скорей всего, недоговаривают, но успокаивает то, что дом строится. Он же не для красоты строится. Когда-нибудь в него начнут заселять.

Зульфия

  • Пользователь
  • **
  • 34
  • Рейтинг: +2
    • Зульфия
  • Корпус: 36
0
Вопрос этажности
« Ответ #212: 02 Ноябрь 2017, 12:43:49 »
Вот и я волнуюсь,потому что обещали в августе,потом в сентябре,потом максимум до 15 октября,теперь середина ноября. А почему не беру в другом доме,так потому что цены уже другие.

*

Андрe

  • Новичок
  • *
  • 1
  • Андре
  • Рейтинг: 0
    • Андрей
  • Корпус: 17
0
Вопрос этажности
« Ответ #213: 07 Ноябрь 2017, 11:56:07 »
Добрый день! Я Андрей 17-37. Как попасть в закрытый чат.

*

Елена Прекрасная

  • Житель ЖК Лайково
  • *****
  • 43
  • Рейтинг: +6
    • Елена
  • Корпус: 17
0
Вопрос этажности
« Ответ #214: 07 Ноябрь 2017, 12:06:27 »
Добрый день! Пишите в личку пользователю Марго, она Вам все объяснит. А вообще тут тема есть по этому поводу, и там все написано.

*

ullfa

  • Житель ЖК Лайково
  • *****
  • 250
  • Рейтинг: +19
    • ульяна
  • Корпус: 69
0
Вопрос этажности
« Ответ #215: 02 Декабрь 2017, 23:56:20 »
А что там с деревенскими, на которых УГ в суд подал за незаконный самозахват земли ?  жаль лайковец пропал, он бы рассказал, он любит , чтоб все по закону было.

Крендель

  • Пользователь
  • **
  • 86
  • Рейтинг: 0
0
Вопрос этажности
« Ответ #216: 08 Декабрь 2017, 15:47:50 »
А что там с деревенскими, на которых УГ в суд подал за незаконный самозахват земли ?  жаль лайковец пропал, он бы рассказал, он любит , чтоб все по закону было.

Он был выложил, если бы там , что то реально у них получилось. Имхо))

Людмила

  • Житель ЖК Лайково
  • *****
  • 307
  • Рейтинг: +26
    • ЛЮДМИЛА
  • Корпус: 19
0
Вопрос этажности
« Ответ #217: 08 Декабрь 2017, 16:23:45 »
А что там с деревенскими, на которых УГ в суд подал за незаконный самозахват земли ?  жаль лайковец пропал, он бы рассказал, он любит , чтоб все по закону было.

Пока, ничего. Все заседания отложены по определенным причинам. Кстати, "под раздачу" попали люди, которые не входят в группу местных борцов. Во всяком случае, я не вижу там фамилий, которые фигурируют в исках.
« Последнее редактирование: 08 Декабрь 2017, 16:28:37 от Людмила »

Лялёк

  • Пользователь
  • **
  • 77
  • Рейтинг: -1
0
Вопрос этажности
« Ответ #218: 14 Декабрь 2017, 17:59:26 »
Пока, ничего. Все заседания отложены по определенным причинам. Кстати, "под раздачу" попали люди, которые не входят в группу местных борцов. Во всяком случае, я не вижу там фамилий, которые фигурируют в исках.
Вот пусть они теперь своим соседям мозг и выносят))

*

ullfa

  • Житель ЖК Лайково
  • *****
  • 250
  • Рейтинг: +19
    • ульяна
  • Корпус: 69
+1
Вопрос этажности
« Ответ #219: 14 Декабрь 2017, 18:34:54 »
ну то что они хотели тихо отсидеться не делает их самозахват более законным ;)